1. Joprojām pastāv zināma plaisa starp vietējiem PVC apstrādes palīglīdzekļiem un ārvalstu produktiem, un zemām cenām nav lielas priekšrocības tirgus konkurencē.
Lai gan vietējiem produktiem ir noteiktas ģeogrāfiskas un cenu priekšrocības tirgus konkurencē, mums ir zināmas nepilnības produktu veiktspējā, daudzveidībā, stabilitātē un citos aspektos salīdzinājumā ar ārvalstu produktiem. Tas ir saistīts ar mūsu produktu formulas, apstrādes tehnoloģijas, apstrādes un pēcapstrādes tehnoloģiju atpalicību. Daži vietējie uzņēmumi pilnībā apzinās šos jautājumus un ir izveidojuši sadarbības attiecības ar pētniecības iestādēm, pētniecības un attīstības iestādēm, kā arī veikuši pētījumus par plastmasas piedevām.
2. Mazās rūpnīcas ir daudzveidīgas, un nav neviena vadoša uzņēmuma ar absolūtu pozīciju, kas radītu nesakārtotu konkurenci tirgū.
Pašlaik ir aptuveni 30 vietējie ACR ražotāji, bet tikai 4 no tiem ražo liela mēroga ražošanu (ar ikgadējo uzstādīšanas jaudu virs 5000 tonnām). Šo lieluzņēmumu produkcija ir izveidojusi labu tēlu gan vietējā, gan starptautiskajā tirgū neatkarīgi no produktu daudzveidības un kvalitātes. Taču pēdējos divos gados, attīstoties PVC apstrādes rūpniecībai, dažas ACR mazās rūpnīcas, kuru ražošanas jauda ir mazāka par 1000 tonnām, ir steigušās tirgū. Vienkāršā ražošanas aprīkojuma un sliktās produkcijas stabilitātes dēļ šie uzņēmumi var izdzīvot, tikai izmantojot zemo cenu dempingu, kā rezultātā vietējā tirgū rodas sīva cenu konkurence. Daži zemas kvalitātes un zema standarta produkti nekavējoties pārpludināja tirgu, radot negatīvu ietekmi uz pakārtotās pārstrādes uzņēmumiem un arī būtiski negatīvi ietekmējot nozares attīstību. Plastmasas apstrādes asociācijai ir ieteicams uzņemties vadību ACR piedevu nozares asociācijas izveidē, unificēt nozares standartus, regulēt nozares attīstību, likvidēt viltotus un zemākas kvalitātes produktus un samazināt nesakārtotu konkurenci. Tajā pašā laikā liela mēroga uzņēmumiem vajadzētu palielināt savus produktu izstrādes centienus, pielāgot savu produktu struktūru un uzturēt sinhronu attīstību ar līdzīgiem ārvalstu produktiem.
3. Jēlnaftas cenu kāpums ir izraisījis izejvielu cenu pieaugumu un uzņēmumu peļņas samazināšanos.
Sakarā ar nepārtrauktu starptautisko jēlnaftas cenu kāpumu, visas galvenās ACR ražošanas izejvielas, metilmetakrilāts un akrila esteris, ir strauji pieaugušas. Tomēr pakārtotie klienti ir atpalikuši no produktu cenu pieauguma, kā rezultātā ACR apstrādes uzņēmumiem kopumā ir samazinājusies peļņa. Tas ir radījis zaudējumu situāciju visai nozarei 2003. un 2004. gadā. Šobrīd, pateicoties izejvielu cenu stabilizēšanai, nozare ir uzrādījusi labu rentabilitātes tendenci.
4. Profesionālo talantu trūkums, nozares pētījumi nav spējuši padziļināti attīstīties
Tā kā ACR piedeva ir polimēru materiālu piedeva, kas Ķīnā tika izstrādāta tikai 90. gadu beigās, tās pētniecības un izstrādes vienību un pētnieku ir salīdzinoši maz, salīdzinot ar citām piedevām, piemēram, plastifikatoriem un liesmas slāpētājiem Ķīnā. Pat ja ir atsevišķas pētniecības iestādes, kas to izstrādā, labas integrācijas trūkums starp pētniekiem un plastmasas apstrādes nozari ir novedis pie nespējas padziļināt produktu izpēti. Pašlaik ACR attīstība Ķīnā ir atkarīga tikai no pētniecības iestādēm, kas pieder dažiem uzņēmumiem, lai tās organizētu un attīstītu. Lai gan zināmi sasniegumi ir sasniegti, pastāv liela atšķirība starp vietējiem un ārvalstu partneriem pētniecības finansējuma, pētniecības un attīstības aprīkojuma, kā arī pētniecības un attīstības kvalitātes ziņā. Ja šī situācija netiks būtiski uzlabota, nebūs zināms, vai pārstrādes palīglīdzekļi turpmāk stabili noturēsies vietējā tirgū.
Izlikšanas laiks: 14. jūnijs 2024
